De nouveaux Canadiens prêtent serment lors d'une cérémonie de citoyenneté en 2012.

De nouveaux Canadiens prêtent serment lors d'une cérémonie de citoyenneté.
Photo Credit: PC / DARRYL DYCK

Les futurs citoyens canadiens devront-ils toujours prêter serment à la reine Élizabeth II?

Trois résidents permanents de longue date réclament l’abolition du serment de citoyenneté.

Selon eux, le serment à la reine est discriminatoire et viole leurs croyances religieuses et leur conscience.

Les trois plaignants, un Israélien, un Irlandais et une Jamaïcaine, contestent un jugement précédent de la Cour supérieure de l’Ontario, qui avait statué que le serment d’allégeance était constitutionnel.

Défendant leur cause devant la Cour d’appel de l’Ontario, le plus haut tribunal de l’Ontario, leur avocat, Me Peter Rosenthal, a déclaré que de permettre aux futurs citoyens de ne pas prononcer un serment à la reine ne causerait aucun dommage et leur permettrait de préserver leur sentiment d’intégrité.

L’avocat a ajouté qu’un aspirant citoyen canadien était forcé de proclamer son adhésion à la monarchie constitutionnelle affirmant que c’était un acte « répugnant » pour une personne profondément antimonarchiste.

Michael McAteer, Dror Bar-Nathan et Simone Topey se disent disposés à prêter serment au Canada, mais pas à la reine, qu’ils assimilent à une relique représentant les privilèges et l’absence d’égalité.

« Je crois dans la démocratie et l’égalité. Je pense que la monarchie est l’antithèse d’une société démocratique. »— Michael McAteer, plaignant

Michael McAteer est l'un des trois résidents permanents qui contestent, mardi, le serment d'allégeance devant les tribunaux.
Michael McAteer est l’un des trois résidents permanents qui contestent, mardi, le serment d’allégeance devant les tribunaux. © PC/COLIN PERKEL

Michael  McAteer souligne que les Canadiens nés au pays n’ont pas à prêter ce serment dans lequel les nouveaux citoyens doivent promettre d’être fidèles et de porter « sincère allégeance à Sa Majesté la reine Élizabeth II, reine du Canada, à ses héritiers et successeurs. »

L’avocat des trois plaignants a aussi cité devant la Cour d’appel de l’Ontario un sondage montrant qu’une majorité de Canadiens s’opposaient à ce serment.

De son côté, le gouvernement fait valoir que le Canada est une monarchie constitutionnelle. Ottawa explique que le serment d’allégeance existe depuis des décennies et que rien n’oblige les résidents permanents à devenir citoyens canadiens. Selon lui, les plaignants interprètent mal le serment.

L’avocate de la Couronne a déclaré que la reine était « au sommet de la Constitution » et qu’elle symbolisait la primauté du droit.

Le gouvernement n’admet pas que le serment enfreigne les droits religieux ou que l’obligation de prêter serment soit une violation de la liberté d’expression, a déclaré l’avocate de la Couronne.

Le gouvernement fédéral a annoncé qu’il porterait la cause devant la Cour suprême s’il perd devant la Cour d’appel de l’Ontario.

 

 

Catégories : Immigration et Réfugiés, Politique, Société
Mots-clés : , , , ,

Vous avez remarqué une erreur ou une faute ? Cliquez ici !

@*@ Comments

Laisser un commentaire

Note: En nous soumettant vos commentaires, vous reconnaissez que Radio Canada International a le droit de les reproduire et de les diffuser, en tout ou en partie et de quelque manière que ce soit. Veuillez noter que Radio-Canada ne cautionne pas les opinions exprimées. Vos commentaires seront modérés, et publiés s’ils respectent la Nétiquette.

Nétiquette
Quand vous vous exprimez dans le cadre d’une tribune, vous devez être aussi courtois que si vous parliez à quelqu’un face à face. Les insultes et attaques personnelles ne seront pas tolérées. Ne pas être d’accord avec une opinion, une idée ou un événement est une chose, mais manquer de respect envers autrui en est une autre. Les grands esprits ne se rencontrent pas toujours, et c’est bien là l’intérêt des tribunes! La nétiquette est l’ensemble des règles de conduite régissant le comportement des internautes. Avant d’intervenir dans une tribune, il est important d’en prendre connaissance. Sinon, on risque l’expulsion!

  1. Les tribunes de RCInet.ca ne sont pas anonymes. Au moment de s’inscrire, les utilisateurs sont tenus d’indiquer leurs nom, prénom et lieu de résidence, qui s’afficheront au moment de la publication de leur commentaire. RCInet.ca se réserve le droit de ne pas publier un commentaire s’il existe un doute quant à l’identité de son auteur.
  2. L’usurpation de l’identité d’autrui dans l’intention d’induire en erreur ou de causer un préjudice est une infraction grave passible d’expulsion.
  3. Les tribunes de Rcinet.ca sont ouvertes à tous, quels que soit l’âge, l’origine ethnique, la religion, le sexe ou l’orientation sexuelle.
  4. Les propos diffamatoires, haineux, racistes, xénophobes, homophobes, sexistes ou disgracieux envers l’origine ethnique, l’appartenance à une religion ou à un groupe d’âge ne seront pas publiés.
  5. Dans Internet, les majuscules équivalent aux cris et peuvent être interprétées comme de l’agressivité, ce qui est plutôt désagréable pour vos interlocuteurs. Tout message contenant un ou des mots écrits en majuscules (à l’exception des sigles et des acronymes) sera rejeté. Il en sera de même pour les messages contenant un ou des mots en caractères gras, italiques ou soulignés.
  6. Le langage vulgaire, obscène ou malveillant est interdit. Les tribunes sont des lieux publics, et vos propos pourraient heurter certains internautes. Les personnes faisant usage d’un langage grossier seront expulsées.
  7. Le respect mutuel est de mise entre les utilisateurs. Ainsi, il est interdit d’injurier, de menacer ou de harceler un utilisateur. Vous pouvez exprimer votre désaccord avec une idée sans attaquer quiconque.
  8. L’échange d’arguments et de vues contradictoires est un élément clé d’un débat sain, mais il ne doit pas prendre la forme d’un dialogue ou d’une discussion privée entre deux participants qui s’interpellent sans égard aux autres participants. Les messages de ce type ne seront pas affichés.
  9. Radio Canada International diffuse en cinq langues. Les échanges dans les forums doivent se faire dans la même langue que le contenu que nous publions. L’usage d’autres langues, à l’exception de quelques mots, est interdit. Les messages sans rapport avec le sujet ne seront pas publiés.
  10. L’envoi de messages à répétition nuit aux échanges et ne sera pas toléré.
  11. L’insertion d’images ou de tout autre type de fichier dans les commentaires est interdite. L’inclusion d’hyperliens vers d’autres sites est permise, à condition qu’ils respectent la nétiquette. Toutefois, Radio Canada International n’est aucunement responsable du contenu de ces sites.
  12. La copie d’un texte d’autrui, même avec référence à son auteur, est inacceptable si cet extrait constitue la majeure partie du commentaire.
  13. La publicité et les appels à la mobilisation, sous quelque forme que ce soit, sont interdits dans les tribunes de Radio Canada International.
  14. Tous les commentaires et autres types de contenus sont modérés avant publication. Radio Canada International  se réserve le droit de ne pas publier les messages des internautes.
  15. Radio Canada International se réserve le droit de fermer une tribune à tout moment, sans préavis.
  16. Radio Canada International se réserve le droit de modifier ces règles de conduite (nétiquette) en tout temps, sans préavis.
  17. En participant à ses tribunes, vous autorisez Radio Canada International à publier vos commentaires sur la toile pour un temps indéfini. Cela suppose aussi que ces messages seront indexés par les moteurs de recherche d’Internet.
  18. Radio Canada International  n’est nullement tenue de retirer vos messages du web, si un jour vous en faites la demande. Nous vous invitons donc à bien réfléchir à vos propos et aux conséquences de leur publication.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Un commentaire pour «Les futurs citoyens canadiens devront-ils toujours prêter serment à la reine Élizabeth II?»
  1. Avatar Fares dit :

    Bonjour,

    Moi aussi je serai intéressé par une telle exemption, je suis républicain et fédéraliste et je trouve que prêter allégeance à la reine dans une démocratie est un acte moyenâgeux.