Il y a quelques jours, un sondage national indiquait que les Canadiens étaient prêts à payer plus cher pour une énergie plus propre.
Dans ce sondage réalisé par le Angus Reid Institut 63 % disaient qu’ils appuieraient les engagements canadiens à Paris pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, même si cela devait signifier une augmentation de 10 pour cent dans leurs coûts énergétiques annuels.
Mais, seriez-vous prêt à payer 1 000 $ ou 2 000 $ et plus par année?
La facture finale, une fois tous les discours des politiciens terminés, pourrait être potentiellement encore plus élevée.
Les Albertains eux au moins sont en partie fixés
Les résidents de la province pétrolière de l’Alberta dans l’Ouest canadien peuvent se considérer chanceux, car ils savent un peu plus que les autres Canadiens combien pourrait leur coûter le virage vert.
Plusieurs Albertains ont rouspété lorsqu’ils qui ont vu leur province annoncer la semaine dernière la naissance graduelle d’une taxe au Carbone qui a raison de 30 dollars la tonne devrait leur coûter envions 900 dollars en moyenne par familles d’ici 2030.
Mais à cela devraient s’ajouter d’autres mesures punitives notamment nationales…
ÉcoutezUn « virage vert » en matière de fiscalité
L’an dernier, le Fonds monétaire international (FMI) estimait dans un rapport publié en juillet que le Canada et d’autres pays devaient améliorer leur situation économique et la qualité de leur environnement en augmentant toutes une série de taxes énergétiques aux consommateurs, tout en diminuant les impôts des particuliers et des entreprises.
L’organisme de Washington invitait le Canada, à entreprendre un « virage vert » en matière de fiscalité. en affirmant que la taxation peut influencer les comportements et que des taxes appropriées peuvent décourager l’utilisation abusive de produits énergétiques néfastes pour l’environnement.
Pour le Canada, les auteurs du rapport estimaient que la fixation graduelle ferait progresser le PIB de 1,4 %, réduirait les émissions de carbone de 15 % et diminuerait de 25 % les décès liés à la pollution de l’air.
Le FMI se rangeait ainsi derrière des politiques défendues à différentes occasions au Canada par les libéraux et les néo-démocrates fédéraux à l’égard de la mise en oeuvre d’un « virage vert » en matière de fiscalité.
Le saviez-vous?
– Sur les 34 pays de l’OCDE, seuls le Mexique et les États-Unis enregistraient en 2014 un taux d’imposition du carbone plus bas que celui du Canada.
– D’une manière générale, la fiscalité énergétique est donc relativement faible au Canada et, de fait, le carbone y est taxé à l’un des taux les plus bas de la zone OCDE.
Avec la contribution de La Presse Canadienne et de Caroline Bourdua, Claude Bernatchez, Estelle Côté-Sroka et Arnaud Decroix de Radio-Canada
Sur le même thème en anglais
Paris climate summit opens with offers to help developing nations – CBC
Fighting global warming requires ‘big fat price’ on carbon pollution – CTV
One more reason why the Western Canadian oilfield is going to slowly die’ – Financial Post
Sur le même thème en français
Le FMI propose son « virage vert » en matière de fiscalité – Le Devoir
Des taxes au carbone provinciales pour pallier l’immobilisme fédéral – RCI
Pour des raisons indépendantes de notre volonté et, pour une période indéterminée, l'espace des commentaires est fermé. Cependant, nos réseaux sociaux restent ouverts à vos contributions.