L’OMS a publié un communiqué vendredi déclarant qu’il n’y a « actuellement aucune preuve » que les personnes qui se sont remises de la COVID-19 et qui ont développé des anticorps seraient protégées contre une seconde infection, mais a précisé samedi que la plupart des personnes infectées finiraient par avoir « un certain niveau de protection ».
L’OMS continue d’examiner les données sur les réponses anticorps à l’infection par le CoV-2 du SRAS2-17. La plupart de ces études montrent que les personnes qui se sont remises de l’infection ont des anticorps contre le virus. Cependant, certaines de ces personnes ont des niveaux très faibles d’anticorps neutralisants dans leur sang, ce qui suggère que l’immunité cellulaire peut également être essentielle à la guérison. Au 24 avril 2020, aucune étude n’avait encore évalué si la présence d’anticorps contre le CoV-2 du SRAS confère une immunité contre une infection ultérieure par ce virus chez l’homme.Organisation mondiale de la santé
Le gouvernement canadien joue la carte de la prudence aussi
L’administrateur en chef de la santé publique du Canada, la Dre Theresa Tam, participe à une conférence de presse avec le premier ministre Justin Trudeau, à Ottawa, le 11 mars 2020. (Photo : REUTERS/Blair Gable)
Lors de ses conférences de presse quotidiennes, le premier ministre canadien Justin Trudeau dit depuis quelques jours que les plans en cours pour relancer l’économie des provinces ne dépendent pas de la présomption que les personnes infectées par le coronavirus développent une immunité.
« Je ne crois pas qu’il existe de plans visant à immuniser certaines personnes contre la COVID-19 », a déclaré M. Trudeau lors de sa séance d’information quotidienne à Ottawa, ajoutant que les plans provinciaux se concentrent sur la prévention de la propagation par la distanciation sociale et l’équipement de protection sur les lieux de travail.
La médecin en chef du Canada a pour sa part affirmé qu’il n’y a pas assez de preuves pour soutenir l’immunité naturelle collective comme moyen de rouvrir les commerces ou les écoles.
« L’idée d'[essayer] de générer une immunité naturelle n’est en fait pas quelque chose qui devrait être entrepris », a déclaré samedi la Dre Theresa Tam, exhortant les gens à être « extrêmement prudents » sur le concept.
L’immunité collective est avérée lorsqu’un nombre suffisant de personnes dans une population donnée ont été infectées par un virus, ce qui les immunise contre une nouvelle infection et ralentit la vitesse à laquelle le virus se propage de lui-même.
La Dre Tam a rejeté la suggestion selon laquelle, en l’absence de vaccin, certains membres de la population canadienne pourraient offrir une protection aux plus vulnérables de la société.
« Même une jeune personne pourrait tomber gravement malade ou entrer dans une unité de soins intensifs. Ce n’est donc pas un concept qui devrait être soutenu », a-t-elle déclaré.
Rappelons que, la semaine dernière, le premier ministre du Québec avait évoqué l’immunité naturelle collective comme moyen pour relancer l’économie de sa province.
Lundi, François Legault a déclaré que la province envisage d’aller de l’avant avec l’assouplissement des restrictions de confinement, mais seulement avec l’approbation du ministère de la Santé publique. Il a annoncé que des écoles primaires et des services de garderie pourraient ouvrir leurs portes à compter du 11 mai.
Dans les autres provinces canadiennes
Cette carte du Canada montre la distribution des cas confirmés et probables de COVID-19 par province ou territoire. (Source : Santé Canada)
Le Nouveau-Brunswick a été la première province canadienne à commencer à rouvrir certains secteurs de son économie et la Saskatchewan a présenté un plan pour commencer à rouvrir en mai.
En plus des plans de la Saskatchewan et du Nouveau-Brunswick, le gouvernement fédéral a fait circuler un ensemble de lignes directrices qui pourrait constituer la base d’un document commun. Les lignes directrices fédérales ont été préparées en grande partie par l’Agence de santé publique du Canada et incluent les commentaires des médecins provinciaux.
Vendredi, le premier ministre Trudeau et les premiers ministres provinciaux ont convenu de travailler à l’élaboration d’un ensemble de lignes directrices nationales sur la réouverture de l’économie lors de leur conférence téléphonique hebdomadaire cet après-midi.
Des sources fédérales et provinciales affirment qu’elles espèrent avoir finalisé un ensemble commun de principes directeurs d’ici la semaine prochaine.
Les mesures seront différentes, car les taux d’infection varient d’une province à l’autre, mais elles nécessitent une coordination nationale, a-t-il déclaré.
Au Canada, le nombre de décès dus à la COVID-19 a augmenté de 7 % par rapport au jour précédent, pour atteindre 2617. Les cas ont atteint plus de 47 323 (à 13 h 17, le 27 avril 2020).
Environ 80 % des cas au Canada se situent au Québec et en Ontario, où de nombreuses flambées se produisent dans les maisons pour personnes âgées.
Malgré cela, une petite manifestation devant l’Assemblée législative de l’Ontario, samedi, a demandé un assouplissement des mesures de santé publique.
« C’est irresponsable, imprudent et égoïste, a lancé le premier ministre Doug Ford lors d’une conférence de presse sur l’appel à l’assouplissement des restrictions. Ça me fâche. »
Ces manifestations ont été moins importantes au Canada qu’aux États-Unis, où des politiciens républicains et des personnes affiliées à la campagne de réélection du président Donald Trump organisent ou promeuvent des manifestations contre le verrouillage des marchés.
C’est trop tôt pour rouvrir l’économie et les écoles, croient les Canadiens
(Photo : iStock/WoodysPhotos)
La santé mentale a été l’un des sujets les plus récurrents concernant les répercussions de la pandémie de COVID-19 dans le pays.
Quelles que soient les conséquences personnelles, l’anxiété du « retour à la normale » le débat sur le moment de l’ouverture des entreprises et des institutions s’est intensifié ces deux dernières semaines.
Selon un nouveau sondage de l’Institut Angus Reid, les Canadiens, qu’ils soient en difficulté mentale ou financière, sont tout aussi susceptibles de s’entendre sur le fait qu’il est trop tôt pour commencer à lever les restrictions dans leur province. Au moins les trois quarts (77 %) de chaque groupe sont de cet avis.
L’Institut Angus Reid a sondé près de 2000 personnes partout au Canada et il a confirmé qu’elles accordent une plus grande importance à la santé qu’aux préoccupations économiques.
Lorsqu’on leur a demandé laquelle de ces grandes priorités serait la plus importante pour eux dans leur décision d’ouvrir l’économie, les personnes qui ont des difficultés financières et de gestion ont un peu plus tendance à dire « les deux » que celles qui sont le plus durement touchées et qui ont des difficultés mentales.
Études d’experts
-
Au Québec, les mesures de distanciation physique et de confinement ont porté leurs fruits dans la population générale. Ces mesures pourraient avoir sauvé plusieurs dizaines de milliers de vies.
-
Il n’y a pas qu’une seule épidémie au Québec, il y a plusieurs épidémies. Certaines régions ou milieux de vie sont en effet plus touchés par le virus que d’autres.
-
Les prochains jours seront déterminants pour préciser la trajectoire de l’épidémie.
Dans l’éventualité d’un assouplissement qui entraînerait une augmentation des contacts dans la population de 10 à 20 % à partir du 11 mai.
Selon le scénario optimiste, l’impact d’un tel assouplissement sur les nouveaux cas et le nombre de nouveaux décès dans la population générale est minime. Selon le scénario pessimiste, il y a un risque d’accroissement rapide des nouveaux cas et des nouveaux décès. Il faut noter que ces résultats sont préliminaires, ils représentent un scénario d’assouplissement général. On examine différentes stratégies spécifiques d’assouplissement.
Selon ces modèles, au Québec, il y a une petite marge de manœuvre pour assouplir graduellement les mesures de confinement tout en minimisant les risques à la santé de la population. La surveillance continue est essentielle pour offrir un portrait juste et une modélisation utile à la prise de décision pour éviter une deuxième vague.
Pour en savoir plus :
- Réouverture des écoles annoncée au Québec mais repoussée en Ontario
- Déconfinement et immunité naturelle collective, des voix divergentes s’élèvent
- COVID-19 : 1,1 milliard pour la recherche sur le vaccin et les tests au Canada
- Coronavirus : gérer les problèmes de santé mentale qui peuvent surgir
- Le coronavirus qui cause la COVID-19 peut s’attaquer au cerveau
RCI avec des informations de l'Organisation mondiale de la santé, Reuters, CBC News, l'Institut Angus Reid et Institut national de santé publique du Québec et de l'Université Laval (Groupe de recherche en modélisation mathématique et en économie de la santé liée aux maladies infectieuses.
Pour des raisons indépendantes de notre volonté et, pour une période indéterminée, l'espace des commentaires est fermé. Cependant, nos réseaux sociaux restent ouverts à vos contributions.