Renforcer les équipes de sauvetage dans l’Arctique canadien réduirait les risques de conflit, disent des experts
Le renforcement d’équipes de sauvetage et de recherche dans le Grand Nord canadien permettrait de réduire les tensions potentielles dans la région, notamment avec la Russie.
C’est une thèse que défend un politologue de l’Université de la Colombie-Britannique (UBC), Michael Byers, avec sa collègue Nicole Covey dans la revue International Journal.
Si le Canada augmentait le nombre d’hélicoptères ou de brise-glaces dans l’Arctique, disent-ils, cela donnerait des moyens de sauvetage similaires à ceux existants dans le reste du pays. Mais ces équipements donneraient aussi aux services de sécurité des moyens physiques d’aborder des navires soupçonnés de traite humaine ou de pêche illégale, par exemple.
Le « dilemme de sécurité »
Cette présence éviterait ainsi un « dilemme de sécurité ». Cette théorie en relations internationales affirme que lorsqu’un État renforce sa puissance militaire pour assurer sa sécurité, cela peut donner l’impression à un autre État qu’il est menacé et qu’il doit donc lui également augmenter ses dépenses militaires.
Or, expliquent les chercheurs, si le Canada renforçait ses équipes de sauvetage et de recherche dans le Grand Nord, cela ne donnerait pas l’impression à d’autres pays que le Canada entend se préparer à un conflit. D’autant plus que la Russie est sensible au fait que les pays autour de l’Arctique font partie de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN).
En d’autres termes, le Canada qui a relativement peu de militaires dans cette immense région peut affirmer sa souveraineté dans le Grand Nord sans augmenter les risques d’insécurité.
